+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика возмещение ущерба от пожара

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судебная практика возмещение ущерба от пожара

О нет! Где JavaScript? Пожалуйста включите JavaScript на Вашем веб-браузере для нормального просмотра данного веб-сайта, или обновите свой браузер на поддерживаемый JavaScript; Firefox , Safari , Opera , Chrome или Internet Explorer не ниже, чем версия 6. Судья Поляков Д. Исковые требования Соломенниковой Л. Взыскать с Западновой Т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Вишняковой Н.

Решение Зубцовского районного суда Тверской области о возмещении вреда в результате пожара

Судья Писарева Н. Заслушав доклад судьи Аладина П. Вершинина Н. В результате пожара были уничтожены принадлежащие ей надворные постройки, а также находящееся в нем имущество. Виновником пожара является ответчик, поскольку причиной его возникновения послужило аварийное явление, возникшее при эксплуатации электрооборудования в надворных постройках ответчика. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

По мнению автора жалобы, у суда оснований для уменьшения размера материального ущерба не имелось, поскольку доказательств нахождения ответчика в тяжелом материальном положении не имеется. Уменьшение суммы возмещения ущерба повлечет за собой нарушение ее прав, поскольку она является пенсионером по возрасту и инвалидом 2 группы. Необоснованно суд отказал в удовлетворении её требования о компенсации морального вреда.

В результате пожара она утратила не только постройки, но и весь хозяйственный инвентарь, что причинило ей нравственные и физические страдания.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Гришина З. Третьи лица Гришин П. В связи с этим судебная коллегия в соответствии с ч. Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела в пределах, установленных ч.

Очаг пожара находился с восточной части надворных построек конюшни, курятника и бани , принадлежащих Стручковой В. Технической причиной возникновения пожара являлись аварийные явления, возникающие при эксплуатации электроустановок в надворных постройках владельца Стручковой В.

В соответствии с положениями ст. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества ст. При рассмотрении дела суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Поскольку истец доказала факт причинения вреда, а ответчик при этом не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что воспламенение сгораемых материалов в результате аварийного явления, возникшего при эксплуатации электроустановок в её надворных постройках, произошло не по её вине, то вывод суда о том, что виновным в произошедшем пожаре является Стручкова В.

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд правомерно, в соответствии с п. Ссылка истца на отсутствие правовых оснований для уменьшения размера компенсации, взыскиваемой с трудоспособного ответчика, основан на неверном толковании положений ст.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к требованиям переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств, для пересмотра которых судебная коллегия не усматривает законных оснований. При этом следует отметить, что выводы суда первой инстанции содержат анализ доказательств в их совокупности, с приведением мотивов, по которым суд отдает предпочтение одним доказательствам и отвергает другие. Согласно ст. В соответствии с п. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный в результате пожара имущественный вред.

В связи с этим отказ суда первой инстанции в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд второй инстанции признает правильным, поскольку, как указано выше, компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав не предусмотрена законом. Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались бы в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит, а оснований для выхода за пределы доводов, изложенных в данной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. В остальной части иска отказать. Оснований для увеличения размера взыскания не имеется.

Возмещение ущерба при пожаре соседям

Судья …. Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:. Новосибирска от … года. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда …, объяснения … и её представителя — Повелициной Ю. В обоснование иска указано, что … г. В результате пожара истцу был причинен значительный материальный ущерб, поскольку сгорел садовый дом. Кроме того, ущерб был причинён имуществу, находящемуся на момент пожара в доме.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 9-КГ16-9

Москвы от 29 апреля года, которым постановлено:. МТЭ обратилась в суд с иском к МЕВ о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании судебных расходов. Сособственником этого же дома являлась ответчик М. Названным постановлением установлено, что на момент прибытия пожарных подразделений отмечалось горение правой ближней к дороге части дома, принадлежащей М. В части дома М. Угроз поджогом не было.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Тыра А. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 17 ноября г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 февраля г. Тырой А.

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням. В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Махрова Г.

Возмещение ущерба, причиненного пожаром, убытков, судебных расходов.

По нашему мнению, тема, связанная с взысканием материального ущерба жилому помещению, является актуальной, т. В данной статье нас интересует именно материальный вред. Материальный вред — это экономические последствия правонарушения, которые имеют стоимостной показатель. Вред и ущерб в нашей статье используются как синонимы, однако понятия вреда и убытков не однозначны.

Что делать после пожара? Куда нужно обращаться и как правильно оценить ущерб при пожаре? Как взыскать деньги на ремонт после возгорания?

Дело N33-36274/2016. О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов.

Судья Писарева Н. Заслушав доклад судьи Аладина П. Вершинина Н. В результате пожара были уничтожены принадлежащие ей надворные постройки, а также находящееся в нем имущество. Виновником пожара является ответчик, поскольку причиной его возникновения послужило аварийное явление, возникшее при эксплуатации электрооборудования в надворных постройках ответчика. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение. По мнению автора жалобы, у суда оснований для уменьшения размера материального ущерба не имелось, поскольку доказательств нахождения ответчика в тяжелом материальном положении не имеется. Уменьшение суммы возмещения ущерба повлечет за собой нарушение ее прав, поскольку она является пенсионером по возрасту и инвалидом 2 группы.

Решение суда 1 инстанции о возмещении ущерба, причиненного пожаром

Реклама Квалифицированная юридическая по мощь, надежно, недорого. Преимущества дружбы с нами в социальной сети - бесплатная юридическая консультация, советы адвоката и полезная информация 24 часа в сутки Онлайн. Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы. Какие действия совершить для успешного урегулировании спора, как восстановить и защитить нарушенные права. Или возникла любая из тысячи других правовых проблем, которая требует немедленного решения.

Хотите взыскать в суде свои деньги. Возникли затруднения в исполнительном производстве.

Судебная практика к статье 32 Закон о пожарной безопасности. О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.. Требование.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 66-КГ16-12

У меня был суд. Хочу возместить расходы, связанные с судебной экспертизой. С чего с чего начать.

Дело N33-48234/2016. О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

Если же Вам требуется форма личной встречи, то Вам также необходимо заранее согласовать визит к юристу. Важно также и в данном случае взять с собой все имеющиеся материалы, а также их копии. Важно заблаговременно взять и подготовить с собой все имеющиеся документы, по сколку как известно деньги - время, и необходимо экономить свое время и соответственно деньги, так и весьма загроможденного специалиста в области права и юриспруденции.

После этого этапа юрист, если это необходимо, собирает, а так же обрабатывает информацию, анализирует описанную клиентом ситуацию с точки зрения действующего законодательства, т. И на завершающем этапе, клиенту предлагаются различные варианты разрешения сложившейся ситуации,которые доносятся в понятной для него, доступной форме.

А выйду как было раньше в срок после отпуска. Семья должна иметь доходы, позволяющие получить кредит (или займ), либо иные денежные средства для того, чтобы документально подтвердить возможность оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Нужно вносить изменения в договор аренды помещения и извещать арендатора. Да, нужно и оформлять в виде допника, изменения регистрировать в ведомстве, т. После того как я воспользовался онлайн банком(перевёл с карты на карту)запросил онлайн чек с переводом на мой эл.

Займемся вместе и продадим. Готовы купить квартиру, но необходимо продать .

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Луиза

    Чтобы не сказать больше.

  2. poetexpspec

    спасибо, прочитал на одном дыхании

  3. racarprifu

    Извините, что я вмешиваюсь, есть предложение пойти по другому пути.

  4. Орест

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  5. Сусанна

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию.